自動車板金修理屋ブログ

今日の保険会社との会話。

※ 対物超過修理特約に加入してある車に突っ込まれた車を修理しようとしたところ、まず、 コチラから保険会社に尋ねないとその契約を言わないんですねぇ、、、

契約していると分かったら、「被害者様の意見を聞かないと使えるかどうか分からない」。

契約者が完全に修理をすると言ったら、今度は「自社の契約者（加害者の方）に尋ねないと分からない」。

この時点ですでにおかしく、怪我をして医者に通っているのだから、特約を使うも使わないもなく保険を使って車を修理するのは当たり前。

人身で治療費が保険から支払われているのですからね、、、

で、修理代が時価額以上になってしまう今回の様な場合、被害者も加害者もその辺はなにも腹は痛まないんですから、 特約を使って直すのは当然の流れだと思うんですがどうでしょうか？

被害者が車を修理しないで、時価額の１０万足らずをもらってそれ頭金にして７０万８０万の次の中古車を買うと言いだすでしょうか？？

車を変えるにも、次の車が見つかるまで特約使って修理して、後でゆっくり下取りにでも何でもした方が得になり、 示談も円満に行くと思うんですけどね。

仮にこのまま、どちらかが修理の拒否をした場合どうなるのか？？

また、うちが特約のことを聞かないで、中古での修理に踏み切ろうとしたらどうなるか？

修理代の差額を払わない保険会社の丸儲けになるんでしょうか？？

おそらく、修理が終わったらもう一もんじゃくありますよ。

いつものことですけど、すべてが終わり修理代を支給される前に、「契約者にもう一度保険を使うかどうか最終判断を聞いてみる」とか 「特約を使うのに保険会社の上司の許可が必要だ」とかよ。

今回は、使って修理する事になりましたけど、だまってりゃどうなったか分りませんよ、、ほんと。

以前にも同じようなパターンで、お客さんに説明して中古を使って修理した車があったんですけど、 時価額がぎりぎりなわりにやけに修理代を優遇してくれた保険会社があったんですよ。

その割に「これ以上の追加はムリ」なんて言うもんだから、こっちもすっかりペースにはめられてしまったんですけどね、

後で調べたら立派に超過特約が付いてやんの、、、、

ちなみにその時の修理代は、４０万くらいだったかな？？？

しかもこっちは中古を使ってやりくりしてよ。

まともだったらもっと倍近く掛かってたんですけどねぇ、、

お客さんとは納得してたからいいですけど、契約違反ですよ、、これ。

「客が納得すりゃいいじゃん」って、そう言う問題か？？？

使いたくねぇんだったらよ、最初っからそんな見栄えの良い契約方法作んなきゃいいと思うがどうでしょうか？

考えれば考えるほどおかしいわ、、、

普段オイラは、保険会社のことはあまりブログには書かないようにしています、、、ええ、、

いろいろ、お互い様ですから、、、、

でも、今回はかなり矛盾している流れでしたなぁ、、、

※対物超過修理特約とは？

車対車の事故において、古い車に損害を与えてしまった場合、 「経済的な損失に保険会社は、法律上その車の時価額のみ保証すればいい」と言う理不尽な事故の被害者救済をするために、 時価額以上修理代が掛かってしまった場合、５０万円を限度とする超過費を支払うと言う特約。

この特約を使い、「事故を円満かつスピーディーに解決することが出来ます」っと、 各保険会社のＨＰにも記載されております。